2007-06-08

0610 : Hörni fotbollsrackare!

Hörreni fotbollsrackare, jag ska vara rakt på sak. Jag kan inte för allt i världen relatera till vare sig utövandet eller bevakningen av sport i allmänhet eller fotboll i synnerhet och att viga mitt liv eller ens delar av min tid till att följa vuxna människors kamp om en liten sparkleksak skulle aldrig komma på fråga.

Men jag kan fundera lite över saker och ting. Här är en fundering som jag hoppas iallafall få hjälp med att besvara av någon godhjärtad och i fotbollens mysterier insatt människa.

Hur i hela friden kommer det sig att det, denna annars så underbart jämställda och upplysta sidan av år 2000, är en sådan enorm skillnad i pengar och bevakning mellan bollspel för pojkar och bollspel för flickor? Hur i all världen kan det rimligen motiveras att man i tidningar blir tvungen att paniskt bläddra förbli tio gånger fler sportsidor (SvD, DN) bara för att de som varit på plats och sparkat på läderkulan råkat ha haft varsin snopp?

Jag ser fram emot DINA kommentarer och försök till förklaringar här under. För antingen har du dem, eller så är du ett hjälplöst offer som när det kommer till kritan kanske bättre hört hemma i en mörk medeltid nånstans och inte alls i en samtid där alla anses vara lika mycket värda.

Andra bloggar om: , , , , , Intressant



MASSA kommentarer (8) - (skriv en du också?)
Love sa...

vilken tönt du är som försöker scora points bland brudarna med din fejkade genusförståelse ..
Du vet lika bra som alla andra att män är starkare och snabbare och därför bättre fotbollsspelare.

Fotboll som underhållning kan naturligtvis diskuteras, oavsett deltagarnas kön.

p.s.
Det är pinsamt att du är 29 år och fortfarande tror att människor har lika värde. Tror du på tomten och påskharen också?

Rex Regeborg sa...

love: Din förmåga att uppfatta frågeställningar och tillgodogöra dig värderingar lämnade mycket att önska. Försök igen. Gör om, gör rätt.

Love sa...

Din fallenhet för att begripa olika ämnen och tillägna dig uppfattningar behöver arbetas på. Tack för att du i all din pinsamhet svarade på min kommentar med ett ickesvar, jag antar att du har politiska ambitioner.

Rex Regeborg sa...

Love: Det gick inte så fantastiskt bra för dig, trots ett upprepat försök? Jag undrar vilka oddsen var på det ; )

Love sa...

Vad gullig du är som tror att din förminskningsteknik som du lärt dig på södertörn imponerar på någon.

Rex Regeborg sa...

Love: Tja, i så fall för jag väl istället hjälpa dig att vara stor. Häng med nu.

I frågeställningens pretext efterfrågades "någon godhjärtad och i fotbollens mysterier insatt människa". Hittills har du inte visat dig veta ett skvatt om fotboll men däremot kvalade du in som "godhjärtad" - mest för jag kan inte se det som möjligt att en parvel som du besitter någon nämnvärd ondska.

Vidare har ditt enda försök till analys hittills varit att spaltmeterlängd är proportionerlig mängden muskelmassa på den omskrivna/e, vilket är för befängt för att ens tas på allvar.

Frågar du mig, vilket du i och med dina ideliga svar indirekt gör, så förminskar du dig ganska bra på egen hand.

Puss puss.

Niklas sa...

Love har helt rätt.
Den som någonsin sett några fotbollsmatcher vet att det knappast går att jämföra kvinnofotboll med mansfotboll ur ett rent kvalitativt perspektiv. Någon som påstår något annat är antingen:

a) Fullständigt okunnig
b) Blind
C) din mamma

Välj själv.

För att vara kvinnosakens kämpe använder du rätt många klassiska knep för att nedvärdera en kvinna, som du gör mot Tove.
Bravo. Hyckleriet är ännu inte dött.

Rex Regeborg sa...

Jag är inte kvinnosakens kämpe? Jag är inte någon människas förkämpe. I samma stund som ni lär er läsa kommer ni sluta försöka ikläda mig era egna eftertraktade epitet och söka hålla mig ansvarig för era tillkortakommanden, såväl personligt som retoriskt.

Kommentera detta inlägg?

Skriv en rad vetja! Det vore ju trevligt värre! =)           [!]

mest läst senaste 30 dagarna